Twitterでも少し発言したけど、このニュースを読んで若干違和感を感じました。
この中の、金子氏の以下の発言です。
「自身の表現手法の1つとして面白いからプログラムをし，フリーソフトを作っている。ですから，検閲しないようにお願いします。（職業プログラマーの）みなさんの迷惑にならないように，裁判は頑張る」
Winnyのような社会をハックしようとするソフトウェアを作成しておいて、社会的な力を行使された時に「自分は面白いからソースコードを書いただけ」という発言をするなら、その態度は社会的に見たらナイーブであると言われざるを得ないと思います。金子氏の著作である「Winnyの技術」などを読んで、なかなかおもしろい人だなと思っていたけど、少なくとも47氏と発言していたときには、社会をハックしようとする気概が合ったわけで、その気概に対して社会的力を行使されたのだから、真っ正面から闘って欲しい。そのとき主張すべきなのは「自分はソースコードを書いただけ」ではなくベータマックス裁判の時にSONYが権利を勝ち取ったように「我々は自由にソフトウェアを書く権利がある」なのではないかと思う。裁判戦略としてそのような方向性は無理なのかもしれないが、上の記事を読んでそのように感じました。もちろん、彼が刑事罰に問われるべきとかそういう主張をしているわけではありません。
Winnyの技術はなかなか面白いのでおすすめです。ただ、一回読むと充分かなという内容なので、誰かから借りて読んでもいいかも。
| Winnyの技術 | |
 | アスキー書籍編集部 おすすめ平均  研究機関でWinnyを使わないという誓約書を出させた組織があるそうです。P2Pソフトウェアの「技術解説書」としておすすめできる良書 Ｐ２Ｐソフトウェアの設計・開発ノウハウＷｉｎｎｙの正しい理解かソフトウェアの設計思想を学ぶ本Amazonで詳しく見る by G-Tools |